跳到主要內容區塊

在照顧之愛與病痛之苦間擺盪的生死倫理

十月 6,2018

─論天主教有關植物人停止人工餵食餵水的觀點

The Ethics of Life and Death between the Love of Caring and the Suffering of Illness: On Catholic Perspectives Concerning the Withdrawal of ANH for Patients in PVS

作者:孫效智 Sun, Hsiao-Chih

出處:政治與社會哲學評論

期數:201506 (53期),p.1-55

出版單位:《政治與社會哲學評論》編輯委員會 & Airiti Press

 

摘 要:

天主教反對植物人人工餵食餵水(PVS-ANH)的停止或撤除,堅持為「最弱小的弟兄」爭取生存與被照顧的權利。本文仔細檢視其觀點,探討天主教的論證並提出本文的主張。本文雖認同天主教為弱勢生命發聲的理念,但難以認同其PVS-ANH 觀點。天主教主張PVS-ANH 在原則上是維護植物人生命的「普通且相稱」(ordinary and proportionate)手段,停止它就是消極安樂死,而安樂死則無論是消極或積極,都是絕對錯誤而必須加以反對。本文認為這樣的觀點缺乏充分理據,過於絕對而有獨斷之嫌。首先,天主教似乎太過強調「第三人稱倫理觀」,忽略了「第一人稱倫理觀」,以致不夠同理 PVS 及其家庭之生命困境。其次,過於強調「支持生命」(pro-life),天主教似乎忽略了「支持選擇」(pro-choice)在捍衛人性尊嚴上也能有的價值。所謂「支持選擇」並非支持「只要我喜歡,就沒有什麼不可以」的那種任意抉擇,而是支持 PVS 在其健康時,經由慎思明辨的道德判斷過程,所做出的負責任選擇,即使這樣的選擇包含了拒絕 PVS-ANH。本文共分五節,第一節是前言,說明問題背景;第二節說明停止或撤除 PVS-ANH 的爭議脈絡,特別是相關問題涉及到的倫理學問題意識;第三節則從天主教的官方文件說明天主教反對停止或撤除 PVS-ANH 的理由;第四節則對這些理由進行分析討論並提出本文的看法,第五節為結論。本文主張:天主教反對植物人停止人工餵食餵水的觀點站不住腳,教會似乎應該思考其立場調整的可能性與必要性。

 

全文外部連結點我看更多

Photo by Matheus Ferrero on Unsplash